П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 12 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив материалы дела и надзорную жалобу осужденного Байкулова А.В. о пересмотре приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года
Байкулов Алексей Викторович,
**.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый,
осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Согласно приговора суда Байкулов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
24 июля 2008 года около 02 ч. Байкулов А.В. находясь адрес обезличен, в ходе внезапно возникшей ссоры с Б. имея умысел на причинение вреда здоровью, нанёс Б. ножом один удар в область живота, причинив своими действиями Б. повреждение в виде колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением селезёнки, которое имеет признаки опасности для жизни, расценивающееся как тяжкий вред здоровью.
В надзорной жалобе осужденный Байкулов А.В. просит приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2009 года изменить, переквалифицировать действия с.ст.113 УК РФ, учесть смягчающие вину обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Байкулова А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего Б., показаниями свидетелей Б., К., К., П., Щ., справкой № 129 от 04 марта 2008 года МУЗ «ЦРБ» муниципального образования Новопокровского района л.д. 20), согласно которой Б. находился с 24 июля 2008 года в МУЗ «ЦРБ» муниципального образования Новопокровского района с проникающим ранением брюшной полости и селезенки; заключением эксперта № 217 от 08 августа 2008 года и другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Положенные судом в основу приговора доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают.
Доводы осужденного Байкулова А.В. о том, что судом при назначении наказания не были учтены смягчающие вину обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка являются не состоятельными, т.к. согласно протокола допроса подозреваемого от 29 апреля 2009 года л.д.115) и протокола допроса обвиняемого от 30 апреля 2009 года л.д.123) Байкулов А.В. женат, малолетних детей на иждивении не имеет, протокола судебного заседания от 17-23 июля 2009 года л.д.240) Байкулова Е.Н. жена Байкулова А.В. имеет ребенка в возрасте 2 лет 3 месяцев, однако свидетельство о рождении ребенка в материалах дела отсутствует.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Байкулова А.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.111 УК РФ.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Байкулова Алексея Викторовича о пересмотре приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2009 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов