г. Краснодар 04 августа 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лохмакова О.Н. о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года, которым
Лохмаков Олег Николаевич, **.**.**** рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судим:
1) 21 сентября 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением надзорной инстанции наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 15 января 2008 года по отбытию наказания;
2) 12 февраля 2010 года по ч.1 ст.228 к 1 году лишения свободы,
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит устранить неясности, возникшие при назначении ему наказания по ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку суд, указав в резолютивной части приговора о частичном сложении наказаний, фактически назначил наказание путем полного сложения.
Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Лохмаков О.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (2 эпизода), а также в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит доводы обоснованными, а приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Вина Лохмакова О.Н. в совершении инкриминируемых деяний установлена.
Действия Лохмакова О.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, как усматривается из надлежаще заверенной судом копии приговора, представленной осужденным, в резолютивной части приговора указано о назначении Лохмакову О.Н. по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Однако при частичном сложении назначенных по данным статьям наказаний окончательный срок не может составлять 2 года лишения свободы.
В ходе изучения материалов дела, было установлено наличие обжалуемого приговора, постановленного в отношении Лохмакова О.Н., резолютивная часть которого содержит иной срок наказания, назначенный по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 04 января 2010 года).
Приговор, постановленный с нарушением требований статей 303, 310 и 312 УПК РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем приговор подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела в городской суд на новое судебное рассмотрение.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Лохмакова О.Н. удовлетворить.
Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года в отношении Лохмакова Олега Николаевича отменить. Дело направить в Ейский городской суд на новое судебное рассмотрение.
Меру пресечения Лохмакову О.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов