П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 24 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Василенко Д.Д. об изменении приговора Адлерского районного суда города Сочи от 18 марта 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Адлерского районного суда города Сочи от 18 марта 2010 года
Василенко Джамбулат Демурович, родившийся дата обезличена в адрес обезличен ранее не судимый
осужден по ч. 2 ст. 188 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Из приговора следует, что 19 января 2010 года, в 19 часов 30 минут, Василенко Д.Д., совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства – маковая солома, общим весом 8,5 грамма, в отношении которого установлены специальные правила перемещения, сопряженное с сокрытием от таможенного органа и недекларированием.
В судебном заседании Василенко Д.Д. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Василенко Д.Д. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 188 УК РФ.
Наказание Василенко Д.Д. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Василенко Д.Д. об изменении приговора Адлерского районного суда города Сочи от 18 марта 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов