П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 25 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ярового Р.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 января 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 января 2010 года ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Ярового Р.А., оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года постановление Усть-Лабинского районного суда.
В надзорной жалобе осужденного Ярового Р.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доводы надзорной жалобы Ярового Р.А. не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о том, что Яровой Р.А. отбывает наказание за совершение преступления отнесенного законом к категории тяжких преступлений. За время отбывания наказания имеет шесть поощрений, кроме того, исходя из назначенного судом наказания имеет большой не отбытый срок два года один месяц шестнадцать дней. Учитывая изложенное, у суда нет уверенности в исправлении осужденного, и поэтому суд полагает, что Яровой Р.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания и в соответствии со ст. 79 УК РФ не может бать освобожден условно-досрочно.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда обоснованно пришла к выводу об отказе в удовлетворении жалобы не найдя оснований для признания незаконным постановления судьи Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 января 2010 года.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ярового Р.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 января 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов