П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 01 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Лалова С.С. о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2009 года
Лалов Сергей Сергеевич,
дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый: приговором мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 07 августа 2008 года по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
постановлением мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 09 апреля 2009 года условное осуждение отменено, к 1 году с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужден по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
По приговору суда Лалов С.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
10 января 2009 года около 22 часов, находясь на адрес обезличен возле дома номер обезличен имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения разбив стекло на автомобиле ВАЗ 2107 г/н номер обезличен, тайно похитил из него имущество принадлежащее Б.., а именно: женскую сумку стоимостью 650 рублей, деньги 2000 рублей, кошелек с деньгами 200 рублей, стоимостью 250 рублей, женскую кофту стоимостью 750 рублей, кофту стоимостью 550 рублей, кофту стоимостью 250 рублей, женские перчатки стоимостью 300 рублей, кожаный ремень стоимостью 250 рублей, косметичку с тремя золотыми кольцами на сумму 4780 рублей и деньги 3000 рублей, а всего общую сумму 16240 рублей.
10 марта 2009 года около 19 часов 45 минут, находясь на адрес обезличен, возле дома номер обезличен из корыстных побуждений имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с целью личного обогащения, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Д. выразившееся в нанесении удара кулаком в лицо, от которого последний упал на землю и после чего похитил у него сотовый телефон «Моторола С118» стоимостью 1190 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Лалов С.С. просит приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2009 года изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании Лалов С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Лалова С.С. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Назначенное осужденному Лалову С.С. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60,68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного и обстоятельств дела, является соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФП О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лалова Сергея Сергеевича о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2009 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов