Судья р/с Степаньков С.М. Дело № 44у-453
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 18 августа 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Зарманян Самуела Арутюновича о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 ноября 2002 года, постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2004 года, которым частично удовлетворено ходатайство адвоката Колтырина А.Н. в интересах
Зарманян Самуела Арутюновича, родившегося дата обезличена в адрес обезличен, осужденного 26 ноября 2002 года приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2003 года приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения;
приговор изменен: переквалифицированы действия осужденного с п.п. «б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключено указание на наличие в его действиях особо-опасного рецидива преступлений, а также изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года изменено постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2004 года с изложением вводной части в следующей редакции: «Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Степанько С.М., с участием прокурора Саркисян А.А., представителя администрации ИК-2 Вакариной С.И., при секретаре Роговенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Колтырина А.Н., представившего ордер № 894 от 12 августа 2004 года, о приведении приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 26 ноября 2002 года в отношении Зарманян Самуела Арутюновича, дата обезличена рождения, уроженца адрес обезличен, гражданину Грузии, в соответствии с ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года».
В надзорной жалобе осужденного поставлен вопрос об изменении судебных постановлений и снижении назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В. полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору с учетом постановления, Зарманян С.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Зарманян С.А., проверив материалы дела, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а судебное постановление изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с правилами, изложенными в п. 3.2. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «положение части 2 статьи 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью 1 той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
В противном случае, то есть при истолковании части 2 статьи 10 УК РФ как предполагающей использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила – о снижении назначенного по приговору суда наказания до верхнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ в редакции нового закона, лица, уже отбывающие наказание были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части УК РФ обстоятельств».
При пересмотре приговора, судом улучшено положение осужденного Зарманян С.А. тем, что его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ и из приговора суда от 26 ноября 2002 года исключено указание о наличии в его действиях особо-опасного рецидива преступлений, однако не обсужден вопрос о смягчении назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Зарманян С.А. удовлетворить.
Приговор Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 ноября 2002 года и постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2004 года в отношении Зарманян Самуела Арутюновича изменить.
Смягчить Зарманян С.А. наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции 2003 года) до восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления в отношении Зарманян С.А. оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов