П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 31 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Калинович Е.С. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года
Калинович Евгений Сергеевич,
дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
По приговору суда Калинович Е.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Калинович Е.С. просит приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года изменить, смягчить назначенное наказание. Указывает на то, что судом не учтены смягчающие обстоятельства: наличие несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Калинович Е.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу: показаниями свидетелей М.., Л. протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта; протоколом осмотра предметов.
Доводы осужденного Калинович Е.С. о том, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства: наличие несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, являются надуманными.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.2 ст.228 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, при этом судом учтено, что Калинович Е.С.ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка л.д.112).
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Калинович Евгения Сергеевича о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов