п. `а` ч.3 ст.158 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 03 сентября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Алимова Р.В. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 года

Алимов Роки Викторович,

**.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Алимова Р.В. в пользу Щ. 68660 рублей.

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

По приговору суда Алимов Р.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Алимов Р.В., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений с целью осуществления преступного умысла в период времени с 4 часов 40 минут до 5 часов, 27 января 2010 года, путем отжатия форточки первого этажа квартиры дома расположенного по адрес обезличен, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Щ. а именно ноутбук фирмы «Асус» стоимостью 25 000 рублей, с установленным на нем модемом фирмы «Йота» стоимостью 2070 рублей, мобильный телефон фирмы «Флай» стоимостью 5300 рублей, с сим-картой стоимостью 150 рублей, с денежными средствами на лицевом счете в сумме 140 рублей, ювелирные изделия: золотую цепочку стоимостью 3500 рублей, золоту цепочку стоимостью 3500 рублей, золотой крестик стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо стоимостью 9000 рублей, золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, золотой кулон стоимостью 3000 рублей, всего имущества на сумму 68660 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению.

В надзорной жалобе осужденный Алимов Р.В. просит приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 года изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Алимов Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Алимова Р.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначенное осужденному Алимову Р.В. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60,68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, является соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алимова Роки Викторовича о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 года.