ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 06 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Харбедия Г.Ш. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 марта 2010 года
Харбедия Гарри Шакирович,
**.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый: 16 июня 2008 года Адлерским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24 октября 2008 года,
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года приговор оставлен без изменения, жалобы – без удовлетворения.
По приговору суда Харбедия Г.Ш. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Харбедия Г.Ш. просит приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 марта 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года отменить, направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что при назначении наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Харбедия Г.Ш. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями свидетелей Е.., Н.., К.., Е..; актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств; рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением судебно-химических экспертиз; протоколом осмотра предметов и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Харбедия Г.Ш. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.228, ч.2 ст.188 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Харбедия Гарри Шакировича о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов