ч.2 ст.162 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 06 сентября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Орфанова Ф.В. в интересах осужденного Раджапова Р.А. о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 февраля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2009 года

Раджапов Руслан Абдулович,

**.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 февраля 2010 года приговор оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Раджапов Р.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2009 года около 07 часов 50 минут, Раджапов Р.А., находясь в помещении салона красоты А. расположенного по адресу: адрес обезличен, в целях хищения чужого имущества напал на Р. и стал требовать от него передачи принадлежащих потерпевшему материальных ценностей, приставив при этом к шее Р. ножницы и высказывая угрозу применения в отношении него насилия опасного для жизни и здоровья. Реально восприняв угрозу, Р. выполнил требования Раджапова Р.А. и передал ему мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 7999 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, ювелирные украшения: золотой браслет, стоимостью 6180 рублей, золотой перстень, стоимостью 9620 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р. ущерб на общую сумму 28799 рублей.

В надзорной жалобе адвокат Орфанов Ф.В. в интересах осужденного Раджапова Р.А. просит приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 февраля 2010 года отменить, дело производством прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Раджапова Р.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу: показаниями потерпевшего Р.., показаниями свидетелей Ю.., Х.., а также протоколами осмотра предметов, протоколом выемки предметов, протоколами очных ставок, протоколом предъявления лица для опознания и т.д.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Раджапова Р.А. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.2 ст.162 УК РФ.

Назначенное осужденному Раджапову Р.А. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60,68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Орфанова Ф.В. в интересах осужденного Раджапова Руслана Абдуловича о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 февраля 2010 года.