об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Кривошеина В.М. об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2010 года
Кривошеин Владимир Михайлович, родившийся **.**.**** года в адрес обезличен, Краснодарского края, ранее судимый
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 июня 2009 года на 1 год 6 месяцев 8 дней.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2008 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.
Из приговора следует, что 08 марта 2010 года, в вечернее время, Кривошеин В.М., находясь в своем доме по адрес обезличен в адрес обезличен края, взял со стола нож и нанес им восемь ударов по телу и лицу ФИО2, причинив тем самым, последнему тяжкий вред здоровью.
Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Кривошеина В.М. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кривошеина В.М. об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов