Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 13 сентября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу Сузимова А.Е. об отмене постановления судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 мая 2010 года, жалоба Сузимова А.Е. на постановление следователя СУ при УВД по адрес обезличену ФИО1 о возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2010 года оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда постановление судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с их незаконностью.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Сузимова А.Е. явилось обращение, зарегистрированное в КУСП от **.**.**** года и протокол принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП от **.**.**** года.

Требования ст. 140 УПК РФ о наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела органами предварительного расследования соблюдены, действия следователя по возбуждению уголовного дела не противоречат закону.

Доводы Сузимова А.Е. о том, что в его действиях нет состава преступления являются несостоятельными, поскольку при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, суд не вправе давать правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, делать вывод о фактических обстоятельствах по делу, имеющих значение для установления обстоятельств подлежащих доказыванию, поскольку, эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования уголовного дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Сузимова А.Е. об отмене постановления судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200