П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 08 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ноздрина Олега Сергеевича о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года,
Ноздрин Олег Сергеевич,
**.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года приговор оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Этим же приговором осужден Ловчиков В.И. в отношении которого жалоба не поступала.
По приговору суда Ноздрин О.С. признан виновным в умышленном причинении смерти, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ноздрин О.С. просит приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Ноздрина О.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу: показаниями потерпевшей Б.О., свидетелей Б.Р., К.Н., протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Ноздрина О.С. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.105 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, соразмерно содеянному. Оснований для отмены приговора не усматривается.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ноздрина Олега Сергеевича о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов