об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 16 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу адвоката Радченко М.В. в интересах осужденного Медведева А.А. об отмене приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2010 года
Медведев Александр Александрович, родившийся дата обезличена года в адрес обезличен, адрес обезличен, ранее не судимый
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.
Из приговора следует, что 29 сентября 2009 года, около 01 часа 30 минут, Медведев А.А., управляя автомобилем дата обезличена цвет лагуна, регистрационный знак дата обезличена с двумя пассажирами ФИО3 и ФИО4, двигаясь со стороны адрес обезличен в направлении адрес обезличен, по автодороге адрес обезличен - адрес обезличен», не доезжая 630 метров до начала участка 27 километра, выехал на левую обочину по ходу своего движения, и допустил опрокидывание автомобиля. В результате чего, пассажиру ФИО3 был причинен тяжкий вред здоровью, отчего наступила смерть потерпевшего.
Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Медведева А.А.в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Радченко М.В. в интересах осужденного Медведева А.А. об отмене приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов