П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 17 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Зиновьева Александра Михайловича об изменении приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2008 года
Зиновьев Александр Михайлович, родившийся дата обезличена года в городе адрес обезличен, ранее не судимый;
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора, прекращении производства в части осуждения Зиновьева А.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и смягчении наказания.
Согласно приговору, Зиновьев А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается признательными показаниями Зиновьева А.М.; показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2; материалами проверочной закупки; протоколами осмотров транспортного средства; протоколами осмотров мест происшествия; заключениями экспертов, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Зиновьева А.М. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы осужденного об изменении приговора, прекращении производства в части осуждения Зиновьева А.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и смягчении наказания, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с учетом его несовершеннолетнего возраста, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Зиновьева Александра Михайловича об изменении приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2008 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов