постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 16 сентября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу обвиняемого Мануилова П.А. об отмене постановления Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 января 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 января 2010 года жалоба обвиняемого Мануилова П.А. на действия следователя 14 группы РУ ФСКН Сергиенко А.В. возвращена Мануилову П.А.

Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года постановление Крыловского районного суда от 17 марта 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе обвиняемый Мануилов П.А. излагает просьбу об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности.

Доводы надзорной жалобы обвиняемого Мануилова П.А. не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Суд первой инстанции справедливо пришел к выводу о том, что поданная жалоба подлежит возвращению обвиняемому, так как в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Обвиняемый Мануилов П.А. в жалобе указывал о своей непричастности к преступлению, в совершении которого его обвиняют. Это обстоятельство может быть установлено только в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в ходе которого устанавливаются фактические обстоятельства дела, дается оценка доказательствам и квалификация деяния.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда обоснованно оставила данное постановление без изменения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Мануилова П.А. об отмене постановления Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 января 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года.

Судья: А.П. Куприянов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200