П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мальцева В.А. о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2009 года
Мальцев Вячеслав Александрович, родившийся дата обезличена года в адрес обезличен края, ранее не судим:
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к одиннадцати годам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2009 года в отношении Мальцева В.А. не рассматривался.
Мальцев В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах : Мальцев В.А. 7 марта 2009 года примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на разбойное нападение на М. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом. Заранее распределив роли, согласно которых, неустановленное следствием лицо, должно проводить активные действия - выдвигать требования о передаче денежных средств, связать М., а Мальцев В.А. помогать ему в данных действиях - с целью подавления воли к сопротивлению у потерпевшей.
Действуя в группе и реализуя свой преступный умысел, Мальцев В.А. и неустановленное следствием лицо, 7 марта 2009 года в 17 часов 00 минут находясь во дворе дома № номер обезличен по адрес обезличен и зная, что М. находится в доме одна и дверь её дома не заперта, против воли потерпевшей, незаконно, путем свободного доступа, через незапертую дверь проникли в жилище, расположенное по адресу адрес обезличен адрес обезличен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, стало требовать от М. передать ему деньги. После отказа М., неустановленное следствием лицо, потребовало от М. лечь на пол, после чего сделал из носка кляп и засунул его в рот потерпевшей, а затем завязал рот платком.
Далее с помощью предметов одежды, находившихся в комнате, неустановленное следствием лицо, связало М. руки и ноги, причинив тем самым телесные повреждения в виде: ушиба, кровоподтека левой орбиты, левого бедра, левой голени, правого коленного сустава. Затем, неустановленное следствием лицо, предложило Мальцеву В.А. для физического воздействия на М. использовать, в качестве оружия электрический утюг, имеющийся в комнате. После этого, неустановленное следствием лицо, включив утюг в сеть и дождавшись пока он нагреется, передал данный утюг М., после чего последний с целью получения денежных средств совершил насилие, опасное для жизни и здоровья: поставил утюг нагретой частью на спину М., причинив ей боль и физические страдания, в результате чего М. были причинены телесные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений и болевого шока, М., стала терять сознание, в связи, с чем неустановленное следствием лицо, и Мальцев В.А. не смогли завладеть имуществом М. и скрылись с места совершенного ими преступления.
Он же, Мальцев В.А. действуя в группе с неустановленным следствием лицо, 24 марта 2009 года в 14 часов 00 минут находясь во дворе дома №номер обезличен по адрес обезличен в адрес обезличен стали требовать от М. передать им, имеющиеся у нее на лицевом счету в банке денежные средства. Получив отказ М., неустановленное следствием лицо, в подтверждение высказанных угроз, нанес ей два удара правой рукой в область грудной клетки, сбив ей дыхание и причинив при этом боль и физические страдания. В это же время, Мальцев В.А., оказывая на М. психическое воздействие, призывал последнюю выполнить их требование о передаче им денежных средств и в случае отказа от выполнения данных требований угрожал М. применением к ней насилия. Не добившись желаемого результата, с целью окончательного подавления воли к сопротивлению у потерпевшей, неустановленное следствием лицо, напало на М. и, применив заранее взятый с собой газовый пистолет, неустановленной марки, используемый в качестве оружия, выстрелил М. в лицо, причинив последней боль и сильное жжение в области лица. Подавив, тем самым волю к сопротивлению М., неустановленное следствием лицо, и Мальцев В.А. заставили ее найти в комнате личный паспорт и сберегательную книжку на ее имя, после чего на вызванном такси, перевезли М. к сберегательной кассе, расположенной по адресу: адрес обезличен в адрес обезличен, адрес обезличен, где угрожая М. применением газового пистолета, заставили ее. снять с банковского счета деньги в сумме 6601 рубль 90 копеек и передать им. После этого Мальцев В.А. и неустановленное следствием лицо, завладев денежными средствами, с места совершенного ими преступления скрылись, потратив деньги на собственные нужды.
Он же, 10 мая 2009 г. около 15 ч. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении №номер обезличен по адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен принадлежащем М. где у него произошел словесный конфликт с последней. В ходе данного конфликта, Мальцев В.А., нанес М. один удар кулаком в лицо в область носа, причинив тем самым, телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью. После чего, Мальцев В.А. имея умысел на угрозу убийством, на почве возникших личных неприязненных отношений, затащил М. в своё соседнее домовладение, расположенное по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен, где, продолжая свои преступные действия, нанес ей не менее двух ударов в область головы и тела кулаками. Затем, Мальцев В.А., взяв молоток и замахиваясь им над головой М. на расстоянии 1 метра, высказал угрозу в её адрес: «Я тебя убью!» М., восприняв угрозу убийством реально
Он же, Мальцев В.А., 16 мая 2009 года около 6 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к дому номер обезличен расположенному по адрес обезличен в адрес обезличен, адрес обезличен принадлежащему С. Убедившись, что хозяева дома спят, Мальцев В.А., зашел на территорию данного домовладения, где со стола, расположенного во дворе, тайно похитил пустую стеклянную бутылку, не представляющую материальной ценности и пластиковую бутылку с молочной сывороткой, не представляющую материальной ценности, принадлежащие С. После этого, Мальцев В.А., \ незаконно проник в домовладение, где похитил, имущества, принадлежащее С. Причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 39752 рубля.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости назначенного наказания.
Вина осужденного по факту совершения указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшей М. свидетелей Я., Л., К., протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний, а так же другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Мальцева В.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Мальцева В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мальцева В.А. о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов