Судья г/с Фонарев Г.Е. Дело № 44у-478
УСК Дзюбенко В.И.
Колесников Н.В. - докл.
Вдовиченко Д.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 25 августа 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел уголовное дело по постановлению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кротова С.В. о пересмотре приговора Лабинского городского суда Краснодарского края от 16 июля 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года
Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 16 июля 2008 года
Кротов Сергей Владимирович, родившийся дата обезличена года в адрес обезличен, ранее судимый :
24 января 2005 года Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожден 23 сентября 2007 года по отбытию срока наказания
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к семи годам лишения свободы, со штрафом в размере 50.000 рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Чмыхова Н.А.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года приговор в отношении Кротова СВ. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Кротов СВ. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения в связи с неправильным применением к нему уголовного закона и допущенными по делу нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование своей просьбы Кротов С.В. ссылается на неточное установление судом первой инстанции данных о его личности. Утверждает, что ссылка суда во вводной части приговора на наличие у него судимости по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 января 2005 года, по которому он был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на два года. Таким образом, изменилась категория преступления, за которое он был ранее осужден, преступление перешло из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести. Внесенные в приговор изменения свидетельствуют о том, что его действия, за которые он осужден в настоящее время, не образуют опасного рецидива преступлений, признанного судом отягчающим его наказание обстоятельством. Кроме того, полагает, что предыдущая судимость у него погашена. В связи с этим ставит вопрос о смягчении наказания, считая его несправедливым.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления заместителя Председателя Верховного Суда РФ Петроченкова А.Я. об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору суда, Кротов СВ. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
дата обезличена года в 14 часов 47 минут Кротов С.В. группой лиц по предварительному сговору с Чмыховой Н.А. возле домовладения адрес обезличен, в ходе «проверочной закупки» незаконно сбыли И. за 600 рублей наркотическое средство – маковую солому, массой 0,049 грамм. дата обезличена года в 20 часов 30 минут Кротов С.В. группой лиц по предварительному сговору с Чмыховой Н.А. возле домовладения адрес обезличен, в ходе «проверочной закупки» незаконно сбыли И. за 600 рублей наркотическое средство – маковую солому, массой 0,276 грамм. дата обезличена года в 12 часов 45 минут Кротов С.В. группой лиц по предварительному сговору с Чмыховой Н.А. во дворе домовладения адрес обезличен, в ходе «проверочной закупки» незаконно сбыли И. за 600 рублей наркотическое средство – маковую солому, массой 0,281 грамм.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Кротов СВ. признан виновным в совершении предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
При рассмотрении вопроса о наказании Кротова С.В. и наличии в его действиях опасного рецидива преступлений суд исходил из наличия у Кротова С.В. судимости за тяжкое преступление. Согласно вводной части приговора ранее Кротов СВ. был судим 21 января 2005 года Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожден 23 сентября 2007 года по отбытии срока наказания.
Однако при ссылке на предыдущую судимость суд допустил неточность в указании даты приговора, поскольку Кротов С.В. был судим 24 января 2005 года.
Кроме того, при рассмотрении настоящего дела суд не учел изменения законодательства, в связи с которыми предыдущая судимость Кротова СВ. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление средней тяжести).
Более того, к моменту рассмотрения уголовного дела в суде уже имело место постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 18 июля 2006 года, которым приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 января 2005 года был изменен, действия Кротова СВ. переквалифицированы с ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на два года.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела Кротов СВ., с учетом положений ст. 18 УК РФ не давала основания для признания в его действиях наличия опасного рецидива преступлений.
В связи с этим ссылка суда на опасный рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание Кротова С.В., является ошибочной.
При таких обстоятельствах судебные постановления в отношении Кротова С.В. подлежат изменению, а наказание смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденной Кротова С.В. удовлетворить частично.
Приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 16 июля 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года в отношении Кротова Сергея Владимировича изменить.
Считать Кротова С.В. ранее судимым приговором Лабинского городского суда Краснодарского края 24 января 2005 года.
Исключить из судебных постановлений указание суда на наличие в действиях Кротова С.В. опасного рецидива преступлений и признать в его действиях рецидив преступлений.
Смягчить Кротову С.В. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ до шести лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30.000 рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов