П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Красникова А.В. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 года,
<адрес обезличен>
<адрес обезличен>
Красников Александр Викторович, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит состоявшиеся судебные постановления судьи отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении, поскольку в суд не представлено достаточных доказательств того, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом он осужден за тяжкое преступление.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения является не доказанность исправления осужденного, заключавшееся в его примерном поведении и честном отношении к труду, а признание того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления, что и было предметом исследования данного судебного разбирательства.
В судебном заседании было установлено, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как он своим поведением не в достаточной мере доказал степень своего исправления.
Согласно ст.43 УК РФ исполнение приговора является обязательным, а наказание есть мера государственного принуждения, которая применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
Таким образом, судом обоснованно отказано в условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1
Нарушений норм уголовно-процессуального закона не имеется.
Оснований к удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Красникова А.В. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 года.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский