П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 23 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Белоусова Л.В. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2010 года
Белоусов Леонид Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Узген Ошской области Киргизии, ранее судим:
- 17 апреля 2008 года по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы.
осужден: по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Белоусов Л.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части назначенного наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Действия осужденного квалифицированны верно.
Кроме того, в судебном заседании Белоусов Л.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона – не усматривается.
Судом первой инстанции назначено наказание с учетом содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами наказания». Судом в полной мере соблюдены требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и о том, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.
Суд назначая наказание осужденному по совокупности преступлений, путем их полного сложения не нарушил при этом правила Главы 10 УК РФ.
Наказание Белоусову Л.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, характеризуемого удовлетворительно, признавшего свою вину, давшего явку с повинной, а также наличие рецидива преступлений – назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения нет.
Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы в отношении осужденного Белоусова Л.В. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2010 года в отношении Белоусова Леонида Владимировича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский