ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 24 сентябя 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Шанина Н.Н. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года,
Шанин Николай Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Кореновского районного суда, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.108 УК РФ и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Шанина Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Шанина Н.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку характер нанесенных повреждения свидетельствует об умысле на причинение смерти ФИО7
Наказание Шанину Н.Н. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание; явки с повинной, полное признание вины, раскаяния в содеянном и противоправность поведения потерпевшего.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Шанину Н.Н. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года.
Судья И.Н. Галкин