ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 27 сентября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Мишина А.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 октября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 октября 2009 года,
Мишин Александр Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Ленинского районного суда и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Мишина А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается полным признанием осужденным своей вины.
Дело рассматривалось в соответствии с требованиями ст. ст. 314-317 УПК РФ. Обвиняемый после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства и согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд дал правильную правовую оценку, содеянному и обоснованно квалифицировал действия Мишина А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ.
Наказание Мишину А.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Проверив материалы уголовного дела суд надзорной инстанции не установил наличия явки с повинной, связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Мишина А.В. суд не усматривает.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Мишину А.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 октября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2009 года.
Судья И.Н. Галкин