постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Топчий Д.М. о пересмотре постановления Северского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края 20 июля 2000 года,

Топчий Дмитрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом по п.п. «в,г,д» ч. 2ст. 161 УК РФ,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 05 августа 2004 года наказание в виде лишения свободы по приговору Северского районного суда от 20 июля 2000 года постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Топчий Д.М. ранее осужден по приговору Северского районного суда от 03 февраля 1999 года по п.п. «в,г,д» ч.2ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4174 рубля 50 копеек, содержался по стражей по этому уголовному делу в период с 07 сентября 1998 года по 03 февраля 1999 года.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 01 июля 1999 года приговор Северского районного суда от 03 февраля 1999 года изменен: на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, штраф исполняется самостоятельно.

Постановлением Северского районного суда от 23 апреля 2010 года осужденному Топчий Д.М., время содержания под стражей с 07 сентября 1998 года по 03 февраля 1999 года зачтено в срок отбытия наказания по приговору Северского районного суда от 20 июля 2000 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления Северского районного суда от 23 апреля 2010 года.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

03 февраля 1999 года Топчий Д.М. осужден Северским районным судом по п.п. «в,г,д» ч.2ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4174 рубля 50 копеек, содержался по стражей по этому уголовному делу в период с 07 сентября 1998 года по 03 февраля 1999 года.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 01 июля 1999 года приговор Северского районного суда от 03 февраля 1999 года изменен: на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, штраф исполняется самостоятельно.

С момента вынесения приговора от 03 февраля 1999 года Северским районным судом, до момента вынесения постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 01 июля 1999 года, осужденный Топчий Д.М. отбывал наказание. В связи с этим время отбытия наказания не может быть зачтено в срок содержания под стражей по приговору Северского районного суда от 20 июля 2000 года.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Топчий Д.М. о пересмотре постановления Северского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2010 года.

Судья И.Н. Галкин

"номер обезличен" Начальнику учреждения

ФБУ ИК<адрес обезличен>

<адрес обезличен>

(для объявлению осужденному

Демедюк Максиму Константиновичу)

Направляю копию постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 23 сентября 2010

Приложение: на 2 листах.

Судья И.Н. Галкин.