Постановление об отказе



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 сентября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Авдеева И.М. о пересмотре приговора Успенского районного суд Краснодарского края от 15 октября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Успенского районного суд Краснодарского края от 15 октября 2009 года

Авдеев Игорь Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Благодарном Ставропольского края, ранее не судим

осужден: по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Авдеев И.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, а так же незаконно приобрел, переработал и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части квалификации содеянного.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Кроме того, в судебном заседании Авдеев И.М. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона – не усматривается.

Его доводы в части неверной квалификации им содеянного несостоятельны, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия по рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами с целью повышения их активности или усиления действия на организм.

Приговором установлено, что Авдеев И.М. 12 сентября 2009 года преследуя цель повышения концентрации наркотического средства путем извлечения из марихуаны растворителями незаконно получил путем переработки гашишное масло.

Таким образом его действия по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание Авдееву И.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, чистосердечно признавшего свою вину, – назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения нет.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы в отношении осужденного Авдеева И.М. о пересмотре приговора Успенского районного суд Краснодарского края от 15 октября 2009 года в отношении Авдеева Игоря Михайловича.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200