Судья р/с Тиводар И.А. Дело № 44у – 505
УСК Загудаев Ю.Н.
Дорошенко А.М. – докл.
Карянова Е.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 01 сентября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
потерпевшей Т.И..,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Эксузян Р.А. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи от 31 мая 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2005 года.
Приговором Адлерского районного суда г.Сочи от 31 мая 2005 года
Эксузян Руслан Ардашесович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2005 года приговор оставлен без изменения, жалобы – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Эксузян Р.А., не оспаривая вины в содеянном, полагает, что его действия по причинению ножевого ранения квалифицированы неверно, поскольку он защищался от С., замахнувшегося на него камнем, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не имел. Просит учесть противоправность поведения потерпевшего и смягчить ему наказание.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Ламинцева С.А. о возбуждении надзорного производства, выслушав прокурора Круглова В.Ю., полагавшего смягчить наказание, выступление потерпевшей Т.И., возражавшей против смягчения наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л :
По приговору суда Эксузян Р.А. признан виновным в угоне, а также в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, 11 января 2005 года Эксузян Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле (адрес обезличен) в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, понимая преступный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С., держа нож в левой руке, нанес ему один удар ножом, в область живота, причинив С. проникающее ранение живота с повреждением печени и нижней полой вены. С полученным ранением С. дошел до (адрес обезличен), где от полученного ранения скончался. После совершенного преступления Эксузян Р.А. с места происшествия скрылся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания Эксузяну Р.А., суд в приговоре указал, что «учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность Эксузяна, который ранее не судим, совершил ряд преступлений одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений направленного против жизни и здоровья человека, положительно характеризуется по месту жительства и работы, явку с повинной, что в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи».
Однако перечислив указанные выше обстоятельства, суд не учел их в полной мере и назначил ранее несудимому, положительно характеризующемуся по месту жительства и работы Эксузяну Р.А. максимально возможное по ч.4 ст.111 УК РФ.
Доводы Эксузяна Р.А. о противоправном поведении не могут быть приняты во внимание поскольку, из приведенных в приговоре показаний осужденного и очевидца преступления Б. следует, что в ходе распития спиртных напитков С. стал упрекать Б., тот потребовал от С. покинуть его квартиру, при выходе С. сказал, что на улице разобьет машину Б. Последний с Эксузяном Р.А. проследовали за С. на улицу, где между Б. и С. произошла драка. Эксузян Р.А. их разнимал и используя незначительный повод, нанес удар потерпевшему заранее приготовленным ножом.
С учетом изложенного, указанное выше обстоятельство обоснованно не учтено судом в качестве смягчающего наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Эксузян Р.А. удовлетворить частично.
Приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 31 мая 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2005 года в отношении Эксузяна Руслана Ардашесовича изменить: смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.166 УК РФ окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов