П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 06 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Шапошникова Ю.И. о пересмотре приговора Кавказского районного суда Краснодарского края 13 мая 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кавказского районного суда Краснодарского края 13 мая 2010 года
Шапошников Юрий Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, <адрес обезличен>, ранее судим:
- 21 октября 2003 года по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
- 27 января 2004 года по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ года, условно-досрочно освобожден по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2006 года, на не отбытый срок один год четыре месяца один день.
- 14 января 2008 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход
государства. 10 сентября 2008 года по постановлению Кавказского районного суда приговорен к лишению свободы сроком на три месяца двадцать восемь дней.
Освобожден по отбытию наказания 31 декабря 2008 года, судимость не погашена и снята
осужден по ч.2 ст.68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор Кавказского районного суда Краснодарского края 13 мая 2010 года не рассматривался.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора ввиду незаконности и необоснованности назначенного наказания.
Шапошников Ю.И. совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения.
Из приговора следует, что 30 августа 2009 года около 17 часов, Шапошников Ю.И., находясь около магазина «<данные изъяты>» на <адрес обезличен>, имея умысел на завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, неправомерно завладел мотоциклом <данные изъяты> г/н номер обезличен с боковым прицепом, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Ж, и совершил на нем поездку по <адрес обезличен>.
В судебном заседании Шапошников Ю.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вина подсудимого доказана полностью. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Выводы суда о виновности Шапошникова Ю.И. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Шапошникова Ю.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шапошникова Ю.И. о пересмотре приговора Кавказского районного суда Краснодарского края 13 мая 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов