Судья р/с Грекова Ю.И. Дело № 44у - 534/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 08 сентября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.
членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Подзолко Ю.Б. в интересах осужденной Челоян Марины Филипповны о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №245 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 21 апреля 2009 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 21 апреля 2009 года,
Челоян Марина Филипповна, родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимая:
- 18 декабря 2008 года Октябрьским районным судом города Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года;
осуждена: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П.) к одному году лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении А..C.) к одному году четырем месяцам лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Краснодара от 18 декабря 2008 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном и кассационном порядках приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Челоян М.Ф. совершила три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
27 мая 2008 года с 12 до 13 часов Челоян М.Ф. возле роллета «К», расположенного на пересечении (адрес обезличен), тайно похитила имущество, принадлежащее Н. С похищенным скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 1900 рублей.
Она же, 11 июля 2008 года около 07 часов на территории автовокзала (адрес обезличен) тайно похитила имущество и денежные средства, принадлежащие П. С похищенным скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 2450 рублей.
Она же, 13 февраля 2009 года около 15 часов возле торгового места (номер обезличен) на вещевом рынке, расположенном на пересечении (адрес обезличен) тайно похитила имущество, принадлежащее А. С похищенным скрылась, причинив материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела вино, что при назначении наказания суд учел, что Челоян М.Ф. «не работает, имеет склонность к совершению преступлений, суд приходит к выводу об асоциальной направленности поведения Челоян М.Ф.».
Данные указания суда подлежат исключению из приговора, так как согласно положений ст. 37 Конституции РФ «... каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию», то есть в Российской Федерации существует свободный для гражданина выбор - работать или не работать, кроме того, перечень отягчающих наказание обстоятельств определен ст. 63 УК РФ и расширенному толкованию не подлежит.
Кроме того, при назначении Челоян М.Ф. наказания суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
Вместе с тем, в соответствии с п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Челоян М.Ф. ранее судима по приговору Октябрьского районного суда города Краснодара 18 декабря 2008 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года, в установленном законом порядке условное осуждение не отменялось, в связи с чем, данная судимость не могла учитываться при признании рецидива преступлений.
Таким образом, предусмотренных законом оснований полагать, что в действиях Челоян М.Ф. содержится рецидив преступлений, не имеется.
С учетом изложенного, из приговора подлежит исключению указание суда о наличии в действиях Челоян М.Ф. рецидива преступлений и назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденной Челоян М.Ф. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 21 апреля 2009 года в отношении Челоян Марины Филипповны, изменить.
Исключить из приговора указание суда о наличии в действиях Челоян М.Ф. рецидива преступлений.
Исключить из приговора указание суда о том, что подсудимая не работает, имеет склонность к совершению преступлений и суд приходит к выводу об асоциальной направленности поведения Челоян М.Ф.
Смягчить Челоян М.Ф. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П.) до одиннадцати месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначить один год пять месяцев лишения свободы.
Смягчить Челоян М.Ф. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении А..C.) до одного года трех месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Краснодара от 18 декабря 2008 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначить два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор в отношении Челоян М.Ф. оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов