ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 06 октября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу защитника Никитенко И.В. в защиту интересов осужденного Гарнашова М.В. о пересмотре приговора Выселковского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2010 года,
Гарнашов Максим Валерьянович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ст.березанской <адрес обезличен>а <адрес обезличен>, ранее судимый;
- 09 июля 2009 года Выселковским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу 5000 рублей, судимость не снята и не погашена,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года из приговора исключено обвинение в незаконном приобретении наркотических средств, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе защитник просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, поскольку показания свидетелей вызывают сомнения, приговор основан на предположениях, направить уголовное дело на новое рассмотрение.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Гарнашова М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Гарнашова М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.
Наказание Гарнашову М.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности.
Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.
Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы защитнику Никитенко И.В. в защиту интересов осужденного Гарнашова М.В. о пересмотре приговора Выселковского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года
Судья И.Н. Галкин