постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

07 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Григорьева Н.И. о пересмотре приговора Кавказского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от
09 июля 2008 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2008 года,

Григорьев Николай Иванович, родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Григорьева Н.И. в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба 7650 рублей, в счет компенсации морального вреда 40000 рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2008 года, приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и переквалификации действий Григорьева Н.И. с ст. 109 УК РФ, тем самым смягчении назначенного наказания.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Григорьева Н.И. в совершении указанного преступления доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Григорьева Н.И. по ч.1 ст. 105 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Оснований для переквалификации действий Григорьева Н.И. с ч.1
ст. 109 УК РФ не имеется, так как он осознавал характер и общественную опасность своих действий, кроме того в судебном заседании установлено, что Григорьев Н.И. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, то есть осознанно руководил своими действиями.

Наказание Григорьевой Н.И. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного
Григорьева Н.И. о пересмотре приговора Кавказского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2008 года.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200