П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 08 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Тоникова В.М. в интересах осужденного Мирзоева Я.Б. об отмене приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2009 года
Мирзоев Янок Бениаминович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес обезличен>, ранее не судимого;
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2009 года приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2009 года в отношении Мирзоева Я.Б. оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду суровости назначенного наказания.
Мирзоев Я.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов, Мирзоев Я.Б., находясь во дворе домовладения , по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, Краснодарского края, в результате внезапно возникшей ссоры с ФИО15., нанес два удара колюще-режущем орудием в область живота. После того, как ФИО16. стал убегать от Мирзоева Я.Б., который стал преследовать потерпевшего и на проезжей части <адрес обезличен>, в 15 метрах от территории указанного домовладения, настиг его и нанес ему несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, а также нанес 3 удара в область левой ноги колюще-режущем орудием. В результате чего Мирзоев Я.Б. причинил ФИО17., повреждения которые в совокупности являются опасными для жизни, создающими непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО18., показаниями свидетелей ФИО19., ФИО20., ФИО21., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26., ФИО27., и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Мирзоева Я.Б. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Мирзоева Я.Б. по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Тоникова В.М. в интересах осужденного Мирзоева Я.Б. об отмене приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2009 года
Судья краевого суда А.П. Куприянов