П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 08 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Курбанова К.Ш. об отмене приговора Динского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2010 года
Курбанов Казбек Шафиевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес обезличен>, ранее судимый;
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа. Согласно ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда от 14.11.2006 года и постановлению от 12.12.2008 года и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Курбанов К.Ш. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина осужденного по факту совершения указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8., свидетелей ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом принятия устного заявления.
Выводы суда о виновности Курбанова К.Ш., в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Курбанова К.Ш. об отмене приговора Динского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов