П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 06 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Андреева А.Л., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 5 города Армавира Краснодарского края от 10 июня 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Армавира Краснодарского края от 10 июня 2009 года
Андреев Альберт Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен> края, ранее судим:
-19 августа 2004 года по ч. 1 ст. 228.1
осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением не отбытой части наказания по приговору Армавирского городского суда от 19 апреля 2004 года окончательно к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 5 города Армавира Краснодарского края от 10 июня 2009 года в отношении Андреева А.Л. не рассматривался.
Андреев А.Л. совершил преступление, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Из приговора следует, что Андреев А.Л., 30 марта 2009 года примерно в 15 часов 00 мин, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал конфликт, в ходе которого, будучи в непосредственной близости к Л, левой рукой схватил последнего за руку, после чего, удерживая в правой руке фрагмент асфальта, занес данную руку над головой Л, пытаясь нанести удар. При этом Андреев А.Л., с целью запугать потерпевшего, сказал: «Сейчас я тебя убью».
Угрозу убийством в свой адрес Л воспринял как реальную и, опасаясь осуществления данной угрозы, выбил из руки Андреева А.Л. фрагмент асфальта.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости назначенного наказания
В судебном заседании Андреев А.Л., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вина подсудимого доказана полностью. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Выводы суда о виновности Андреева А.Л., в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Андреева А.Л., по ч. 1 ст. 119 УК РФ квалифицированы судом правильно
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Андреева А.Л., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 5 города Армавира Краснодарского края от 10 июня 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов