П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Жирикова Э.А. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05 мая 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05 мая 2009 года
Жириков Эдуард Адельгириевич,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес обезличен>,
ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2010 года приговор изменен: снижено назначенное Жирикову Э.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
По приговору суда Жириков Э.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда изменить, смягчить назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.
Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Жирикова Э.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного верно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Жирикову Э.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности осужденного, характеризуемого отрицательно, ранее несудимого, давшего явку с повинной и активно способствовавшего раскрытию преступления, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.
Кроме того, суд в приговоре не установил отягчающих наказание обстоятельств, а ссылка суда на то, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, повлекшее смерть человека относится к характеру совершенного преступления и не является обстоятельством, отягчающим наказание.
Что касается доводов жалобы о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – противоправное или аморальное поведение потерпевшего, то они являются надуманными, поскольку совместное употребление спиртных напитков и последовавшая за этим ссора, приведшая к смерти Черного В.П., не может быть расценено как противоправное или аморальное поведение потерпевшего.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Жирикова Э.А. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05 мая 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2009 года в отношении Жирикова Эдуарда Адельгириевича, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский