ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 12 октября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Лурье Г.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2006 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2006 года,
Лурье Георгий Артемьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ранее судимый;
- 27 мая 2005 года Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст ст.165 УК РФ к штрафу 150000 (штраф не отплачен),
осужден по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях на 3 года.
На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штрафом 150000 рублей и лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях на 3 года.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края и смягчить назначенное наказание, поскольку судом неправильно квалифицированны его действия.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Лурье Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается полным признанием осужденным своей вины.
Дело рассматривалось в соответствии с требованиями ст. ст. 314-317 УПК РФ. Обвиняемый после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства и согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд дал правильную правовую оценку, содеянному и обоснованно квалифицировал действия Лурье Г.А. по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.
Наказание Лурье Г.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, положительной характеристики, полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Лурье Г.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2006 года.
Судья И.Н. Галкин