ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 11 октября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Курьяновича О.П. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2008 года,
Курьянович Олег Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен> края, ранее судимый;
- 17 июня 2002 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, в» ч.3 ст.228 УК РФ к 7 годам, с присоединением приговора от 16 августа 2002 года, общий срок 8 лет лишения свободы, освобожден 03 января 2006 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 3 дня, судимость не снята и не погашена,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70, ч.7 ст.79, УК РФ условное наказание отменено, назначено окончательное наказание в виде 3 лет месяцев 3 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Тимашевского районного суда и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Курьяновича О.П. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается полным признанием осужденным своей вины.
Дело рассматривалось в соответствии с требованиями ст. ст. 314-317 УПК РФ. Обвиняемый после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства и согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд дал правильную правовую оценку, содеянному и обоснованно квалифицировал действия Курьяновича О.П. по ч.1 ст.228 УК РФ.
Наказание Курьяновичу О.П. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Курьяновичу О.П. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2008 года.
Судья И.Н. Галкин