П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Воропаева С.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края от 19 ноября 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором приговора мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края от 19 ноября 2009 года
Воропаев Сергей Анатольевич,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в
ст. <адрес обезличен>
<адрес обезличен>,
ранее судимый:
- 28 января 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Воропаев С.А. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
В судебном заседании Воропаев С.А. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.
Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, - не допущено.
Наказание Воропаеву С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 64 УК РФ - нет.
Что касается доводов жалобы о том, что суд не учел при назначении наказания смягчающие обстоятельства, а именно беременность гражданской жены, то справка о беременности сама по себе не является доказательством рождения ребенка.
Все смягчающие наказание обстоятельства согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» - учитываются при постановлении приговора, а не после его вынесения.
Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Воропаева Сергея Анатольевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края от 19 ноября 2009 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский