П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Саакова Н.В. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2008 года
Сааков Николай Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре, ранее не судим
осужден: по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Исходя из приговора, Сааков Н.В., признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденного содержится просьба об изменении приговора суда в части назначенного ему наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Саакова Н.В., в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждаются как показаниями самого осужденного, признавшего свою вину так и показаниями свидетелей: ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также письменными доказательствами: актом осмотра и пометки денежных средств; актом добровольной выдачи вещества серо-зеленого цвета; справкой об исследовании; заключением эксперта; протоколом личного досмотра и другими письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
Анализ приведенных выше и других доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Наказание Саакову Н.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, раскаявшегося в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья – назначил наказание с учетом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств которое и были перечислены в жалобе осужденного. Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Саакова Н.В. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2008 года в отношении Саакова Николая Владимировича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский