Российская Федерация Краснодарский краевой суд ул. Морская, 3, г. Краснодар, 350020 тел.: (861-2) 39-23-00 дата обезличенаг.номер обезличену-4653 На номер обезличен__________от_______ |
адрес обезличен,
адрес обезличен,
пос. Двубратский,
Начальнику ИК-3
(для осужденной ФИО0
Надзорная жалоба осужденной ФИО0, в которой поставлен вопрос об отмене постановления судьи адрес обезличенвого суда от дата обезличена года и о возбуждении надзорного производства о пересмотре судебных решений в отношении указанного лица удовлетворению не подлежит.
Изучив материалы дела, нахожу, что приговор адрес обезличен суда Краснодарского края от дата обезличена года, которым ФИО0 осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, является законным, обоснованным и справедливым.
По делу также осужден ФИО0
Выводы суда о виновности осужденной в преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, которые тщательно исследованы судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.
Действия ФИО0 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Доводы осужденной о смягчении наказания на основании Федерального закона РФ от дата обезличена года номер обезличенФЗ проверены и не нашли своего подтверждения.
При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО0 судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности осужденной – ранее не судима, имеет малолетнего ребенка, 2005 г.р., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств, смягчающих наказание – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Судом учтена достаточно активная роль ФИО0 в совершении преступления, выразившаяся в том, что она приобретала семена мака и растворитель для приготовления ФИО0 наркотического средства, она же и передавала изготовленное наркотическое средство покупателю.
Вместе с тем, с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначить ФИО0 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи, предусматривающей наказание за данное преступление.
При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения наказания, в том числе с учетом Федерального закона РФ от дата обезличена года номер обезличенФЗ не усматривается.
Определение судебной коллегии по уголовным делам адрес обезличенвого суда от дата обезличена года, которым приговор в отношении ФИО0 оставлен без изменения, соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.
Поскольку оснований к изменению судебных решений, перечисленных в ст.379 УПК РФ, не установлено, с постановлением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы следует согласиться.
Приложение: копия приговора.
И.о. председателя Краснодарского
краевого суда ФИО0