П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 18 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ларионенкова А.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2010 года
Ларионенков Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес обезличен>, ранее судим 05 июня 2003 года Ленинским районным судом г. Новороссийска по ч.3 ст.158 УК РФ, 11 марта 2008 года освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор и определение судебной коллегии отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговором суда Ларионенков А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ларионенков А.В. в июне 2008 года во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, возле мусорного контейнера на земле нашел, то есть незаконно приобрел два патрона отечественного производства, калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, после чего принес их к себе домой и стал незаконно хранить в комнате в доме по вышеуказанному адресу.
08 декабря 2009 года, в 10 часов 50 минут, в ходе осмотра комнаты по указанному адресу были обнаружены и изъяты два патрона, которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами отечественного производства калибра 9 мм к нарезному оружию калибра 9 мм, пригодны к производству выстрела.
Вина Ларионенкова А.В. в совершении инкриминируемых деяний установлена совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей Д.К., Д.О., Чен А.Х., О.А., В.Ф., письменными материалами дела: заключениями экспертов, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку.
Судом были проверены и опровергнуты доводы защиты о непричастности Ларионенкова А.В. к совершению преступления в связи с тем, что патроны не были пригодны для стрельбы и не принадлежали осужденному.
Как установлено судом, Ларионенков А.В. постоянно с марта 2008 года, со дня освобождения из мест лишения свободы, проживал в комнате по указанному адресу, другие лица в комнате не проживали. Согласно показаниям отца осужденного - В.Ф., патроны появились после вселения в комнату сына, ему они не принадлежат. О приобретении сыном ружья и патронов к нему он не знал.
После осмотра места происшествия вещественные доказательства надлежащим образом были упакованы, затем осмотрены экспертом. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок хранения и приобщения к делу вещественных доказательств, судом не установлено.
Согласно заключению эксперта, патроны являются боеприпасами отечественного производства и пригодны для стрельбы.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Ларионенкова А.В. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд, кассационной инстанции, изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, правильно признал обжалуемый приговор законным и обоснованным.
Выводы судебной коллегии достаточно подробно изложены в определении, которое соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.
Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ларионенкова А.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2010 года.
Судья И.Ю. Крайник