№ 4г-9757/2010
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
г. Краснодар | 12 октября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев надзорную жалобу Казбанова П.С., поступившую в краевой суд 08 октября 2010 года, на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2009 года по делу по иску Казбанова Павла Степановича к отделению пенсионного фонда по Краснодарскому краю о взыскании процентов на сумму переплаты взносов в ОПФ по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л А:
Казбанов П.С. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по городу Лабинску, отделению пенсионного фонда по Краснодарскому краю о взыскании процентов на сумму переплаты взносов в ОПФ по Краснодарскому краю в сумме 185 332 рубля, указав в обоснование своих требований, что решением Лабинского городского суда от 30.08.2004 года удовлетворено заявление нотариусов Казбанова П.С. и других и ГУ ОПФ по КК обязано произвести перерасчет страховых взносов в ПФР по тарифу 1% за 1998, 1999, 2000 годы, а излишне уплаченные суммы возвратить на расчетный счет Лабинской нотариальной конторы, в частности, Казбанову П.С. – 292320 рублей. Указанная сумма определена с начислением процентов на момент вынесения решения суда. Указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет Казбанова П.С. 25 апреля 2005 года, что подтверждается платежным поручением.
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2005 года решение Лабинского городского суда от 30.08.2004 года было отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Решением Лабинского городского суда от 19 мая 2008 года в удовлетворении заявления нотариусов Казбанова П.С, Казбановой Т.Н. и Алексейченко Е.А. отказано. Нотариусы были обязаны перечислить ранее взысканные на основании решения Лабинского городского суда от 30 августа 2004 года суммы на расчетный счет ГУ УПФ РФ.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2008 года решение Лабинского городского суда от 19 мая отменено с вынесением нового решения, которым установлено, что излишне уплаченная Казбановым П.С. сумма взносов составила 106998 рублей. Полагая, что на указанную сумму подлежат уплате проценты в размере 226696 рублей, истец обратился в суд. С учетом того, что на основании решения Лабинского городского суда от 30 августа 2004 года взысканные проценты в сумме 185332 руб. перечислены на его расчетный счет, а всего сумма процентов по его расчету составляет 226696 рублей, просил взыскать оставшуюся сумму 41 346 рублей.
Обжалуемым решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2009 года исковые требования Казбанова П.С. удовлетворены частично: с отделения пенсионного фонда по Краснодарскому краю в пользу Казбанова П.С. взысканы проценты на излишне выплаченные суммы страховых взносов за период с 30 августа 2004 года по 25 апреля 2005 года в сумме 9095 рублей 10 копеек. В остальной части исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2009 года решение Лабинского городского суда от 11 марта 2009 г. отменено в части. Исковое заявление Казбанова П.С. к отделению пенсионного фонда по Краснодарскому краю о взыскании процентов на сумму переплаты взносов в ОПФ по Краснодарскому краю в оставшейся части удовлетворено. Суд взыскал с отделения пенсионного фонда по Краснодарскому краю в пользу Казбанова П.С. 41346 руб. – проценты на сумму переплаты взносов в ОПФ по Краснодарскому краю. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 28 июня 2010 года Казбанову П.С. восстановлен срок обжалования решения Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2009 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2009 года.
В надзорной жалобе Казбанов П.С. просит отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2008 года в части поворота решения Лабинского городского суда от 30.08.04, в соответствии с которым он обязан вернуть га счет ОПРФ проценты в сумме 185332 руб., отменить решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2009 года, в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при этом указывает, что решением суда по аналогичному делу исковые требования Казбановой Т.Н. удовлетворены в полном объеме, а его требования обжалуемым решением – только частично, хотя суммы, которые предъявлялись ко взысканию, вытекали из одного и того же решения.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
В соответствии с п.4 статьи 79 Налогового кодекса РФ, сумма излишне взысканного налога возвращается плательщику с начислением на нее процентов.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований Казбанова П.С., суд первой инстанции исходил из того, что имеется единственное решение суда от 30 августа 2004 года, которым денежные суммы излишне выплаченного Казбановым П.С. страхового взноса именно взысканы с отделения пенсионного фонда на его расчетный счет. Взысканная в пользу Казбанова П.С. денежная сумма в размере 292320 рублей была перечислена на его расчетный счет 25 апреля 2005 года. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что проценты могут быть исчислены лишь за период с 30 августа 2004 года (момент вынесения решения) по 25 апреля 2005 года (момент поступления денежных средств на его расчетный счет).
Отменяя в части решение суда первой инстанции, и принимая решение об удовлетворении иска Казбанова П.С. в оставшейся части, суд кассационной инстанции указал, что платежным поручением № от 5 апреля 2005 года подтверждается что всего начислено процентов 226696 руб. Истцом получены фактически проценты по указанному платежному поручению в сумме 185332 руб., следовательно с учетом того, что в апреле 2005 года ответчик перечислил в пользу истца указанную сумму, то в порядке взаимозачета ко взысканию в пользу истца подлежали 41346 руб. 00 коп.
Оснований не согласиться с выводами судов по доводам надзорной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка заявителя на решения суда по другим аналогичным делам не является основанием для отмены состоявшихся судебных решений, поскольку практика рассмотрения споров не формируется на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
Изложенная в надзорной жалобе просьбе об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2008 года не может быть рассмотрена по существу, поскольку в силу ч.2 ст.376 ГПК РФ срок обжалования в порядке надзора указанного судебного акта истек, к надзорной жалобе не приложено определение суда о восстановлении этого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 383 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать Казбанову П.С. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судья Сибятуллова Л.В.