№ 4г-9730/2010
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
г. Краснодар | 11 октября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев надзорную жалобу Ирковой В.Т., поступившую в краевой суд 08 октября 2010 года, на решение мирового судьи судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28 сентября 2009 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2010 года по делу по иску Ирковой Варвары Трофимовны к Сидоренко Марии Петровне, Степановой Наталье Евгеньевне, Степанову Дмитрию Васильевичу об устранении препятствий в строительстве домовладения,
У С Т А Н О В И Л А:
Иркова В.Т. обратилась к мировому судье с иском к Сидоренко М.П. об устранении препятствий, указав в обоснование своих требований, что она является собственником домовладения № 20/1 <адрес обезличен> К ее домовладению прилегает домовладение № 30 <адрес обезличен>. Данное домовладение не имеет сданной в эксплуатацию канализационной системы, самостоятельно обустроенная его собственником сливная яма выполнена с нарушением установленных норм. С сентября 2008 г., в результате незаконных действий ответчика, в домовладении Ирковой В.Т. наблюдается подтопление подвала, гаража, застой воды в водопроводном и канализационном колодцах, что привело к порче продуктов, хранящихся в подвале, разрушению стены гаража. Истица опасается разрушения в дальнейшем своего домовладения. Истица просила обязать Сидоренко М.П. не чинить препятствия в допуске Ирковой В.Т. и ее рабочей бригады во двор домовладения №30 для ликвидации сливной ямы, расположенной в непосредственной близости от капитальных строений домовладения №20/1. Также истица просила взыскать с ответчика стоимость работ по откачке воды из подвала, гаража, водопроводного и канализационного колодцев домовладения №20/1 в размере 12 000 рублей; взыскать с ответчицы стоимость работ по ликвидации (засыпке и бетонированию) сливной ямы во дворе дома №30 в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчицы стоимость ремонта капитальной стены гаража домовладения №20/1 в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчицы судебные издержки в виде оплаты представителя в размере 12 000 рублей.
Определением от 29.07.2009г. Степанова Н.Е. и Степанов Д.В были привлечены в качестве ответчиков по данному делу.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования уточнил и просил убрать от гаража литер «Г5» незаконный туалет, убрать самовольный канализационный колодец находящийся под забором Ирковой В.Т., к которому проложены трубы от личной ямы Сидоренко М.П., убрать все самовольно проложенные в земле трубы в сторону домовладения истицы, взыскать судебные расходы в виде оплату судебной экспертизы, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, средства, необходимые для ремонта треснувшей стены гаража и ремонт затопленного подвала в гараже, в размере 20 000 рублей, а также ремонт водопроводных колодцев, откачка воды из подвала и колодцев в размере 4 000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28 сентября 2009 года в удовлетворении иска отказано.
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2010 года решение мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Иркова В.Т. просит судебные постановления, вынесенные по данному делу, отменить, в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
Как установлено в судебном заседании истица является сособственником 7/8 доли домовладения №20/1 <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. К ее домовладению прилегает домовладение № 30 <адрес обезличен>.
Степанова Н.Е. является сособственником 1/8 доли домовладения, Степанов Д.В. – 1/8 доли, Сидоренко М.П. – 1/4 доли домовладения №30 <адрес обезличен>.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья установил, что земельный участок № 20/1, расположенный по <адрес обезличен>, в собственности у Ирковой В.Т. не находится.
Оснований не согласиться с выводами суда по доводам надзорной жалобы не имеется.
Материалы дела исследованы полно и объективно, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено.
По смыслу статьи 387 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод существенным нарушением, являющимся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, в отличие от оснований отмены судебных постановлений в кассационном порядке, может быть признано не всякое нарушение норм материального и процессуального права из числа указанных в статьях 363 и 364 ГПК РФ.
Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
Заявитель не лишен права обратиться с иском о возмещении убытков, составляющих понесенные расходы на ремонт домовладения, и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и участком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 383 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать Ирковой В.Т. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судья Сибятуллова Л.В.