П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 18 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Филипченко Д.Ю. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июля 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2009 года
Филипченко Дмитрий Юрьевич,
родившийся *** в
***, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июля 2009 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Филипченко Д.Ю. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Филипченко Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетелей *** показаниями потерпевшего *** а также письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, обыска, протоколом явки с повинной, протоколом проверки показаний осужденного на месте происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Действия осужденного Филипченко Д.Ю. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Смягчающие наказание обстоятельства, указанные в надзорной жалобе, учтены судом при определении наказания, в том числе и с учетом внесенных изменений в УК РФ 29 июня 2009 года.
Наказание Филипченко Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Филипченко Д.Ю. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июля 2009 года в отношении Филипченко Дмитрия Юрьевича, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский