П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 20 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Желтоногова Сергея Леонидовича об отмене приговора Адлерского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Адлерского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2010 года
Желтоногов Сергей Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес обезличен>, ранее судимый:
- 27 апреля 2007 года Геленджикским городским судом по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и направление дела на новое расследование.
Согласно приговору, Желтоногов С.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
С 22 часов 17 января 2010 года по 02 часа ночи 18 января 2010 года Желтоногов С.Л., находясь в заброшенном здании кафе <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес обезличен> по улице ФИО2 <адрес обезличен> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с ФИО3, в ходе которого нанес ему не менее тридцати даров металлической трубой в область груди. В результате действий Желтоногова С.Л. смерть ФИО3 наступила 19 января 2010 года в МУЗ ГБ № <адрес обезличен> края от травматического шока.
Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается признательными показаниями Желтоногова С.Л.; показаниями потерпевшей ФИО4; показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9; протоколом осмотра трупа; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра металлической трубы; заключениями эксперта; протоколом явки с повинной Желтоногова С.Л., а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Желтоногова С.Л. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы осужденного об отмене приговора и направлении дела на новое расследование, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Желтоногова Сергея Леонидовича об отмене приговора Адлерского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов