П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 20 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Саркисяна А.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2008 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2008 года
Саркисян Андрей Валерьевич,
родившийся *** в
г***,
ранее судимый 13 января 2005 года
Хостинским районным судом г. Сочи
По ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам
лишения свободы, на основании ч. 5
ст. 69 КУ РФ путем частичного
сложения наказания по приговору
Центрального районного суда г. Сочи
от 19 ноября 2004 года назначено два
года шесть месяцев лишения свободы
осужден по п. «а» ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2008 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Саркисян А.В. признан виновным в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, а также в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Саркисяна А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.
Действия осужденного Саркисяна А.В. верно квалифицированны судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Саркисяну А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, наличия рецидива преступлений, как отягчающего вину обстоятельства - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.
Суд, назначая наказание, также учел, что Саркисян А.В. ранее судим за совершение аналогичного умышленного преступления, однако судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
С учетом не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, за совершение умышленного тяжкого преступления, в действиях Саркисяна А.В. усматривается наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Саркисяна А.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2008 года в отношении Саркисяна Андрея Валерьевича, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский