г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 года, которым
Тимошенко Владимир Владимирович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судим:
1) 26 мая 2003 года Туапсинским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 25 ноября 2004 года освобожден по отбытию наказания;
2) 26 апреля 2006 года мировым судьей судебного участка № 217 Туапсинского района по ч.1ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 25 декабря 2006 года освобожден по отбытию наказания,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорном представлении прокурор Краснодарского края просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Тимошенко В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Тимошенко В.В. 20 февраля 2009 года, около 04 часов 00 минут, проникнув через калитку во двор домовладения (адрес обезличен), завладел 5 прутьями металлической арматуры, принадлежащими И., общей стоимостью 945 руб., которые перенес и хранил в гараже.
Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21 февраля 2009 года, около 04 часов 00 минут, проникнув во двор домовладения по вышеуказанному адресу, завладел 5 прутьями металлической арматуры, принадлежащими И., общей стоимостью 945 руб., которые перенес и хранил в гараже.
Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22 февраля 2009 года, около 04 часов 00 минут, проник во двор вышеуказанного домовладения и завладел 5 прутьями металлической арматуры, принадлежащими И., общей стоимостью 900 руб., которые перенес и хранил в гараже.
В результате действий Тимошенко В.В. в период времени с 20 февраля 2009 года по 22 февраля 2009 года И. причинен значительный ущерб на общую сумму 2790 руб.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы обоснованными, а приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В нарушение предписаний п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29 апреля 1996 года (в ред. 06 февраля 2007 года) «О судебном приговоре» во вводной части приговора не указано о приведении приговора Туапсинского районного суда от 26 мая 2003 года в соответствие с законом: постановлением Армавирского городского суда от 30 апреля 2004 года Тимошенко В.В. считается осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Учитывая, что Тимошенко В.В. совершил преступление средней тяжести, при наличии непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 26 апреля 2006 года, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем судом неправильно определен вид исправительного учреждения – колония строгого режима.
Таким образом, Тимошенко В.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом мотивов суда, изложенных в приговоре при разрешении данного вопроса, следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание суда о том, что «Тимошенко В.В. состоит на учете у нарколога по поводу «хронического алкоголизма», как не основанное на положениях ст.ст.60-63 УК РФ.
Руководствуясь ст. 408 УПКРФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 года в отношении Тимошенко Владимира Владимировича изменить: указать в вводной части приговора о приведении приговора Туапсинского районного суда от 26 мая 2003 года в соответствие с законом; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что «Тимошенко В.В. состоит на учете у нарколога по поводу «хронического алкоголизма»; вид исправительной колонии, назначенной Тимошенко В.В. для отбывания наказания, изменить с колонии строгого режима на колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов