П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 21 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Шевченко К.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 апреля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 апреля 2010 года
Шевченко Константин Александрович,
родившийся *** в
***
ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2010 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Шевченко К.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Действия осужденного Шевченко К.А. верно квалифицированны судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.
Суд учел все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим, данные о состоянии здоровья матери осужденного и мнение потерпевшей *** не настаивавшей на строгом наказании, назначив наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке.
Наказание Шевченко К.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шевченко К.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 апреля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2010 года в отношении Шевченко Константина Александровича, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский