об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 21 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Олейникова О.К. об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2009 года
Олейников Олег Константинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее судимый
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, назначено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания.
По приговору суда Олейников О.К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, совершил незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере.
Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Он же, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Он же, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО9 ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Олейникова О.К. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Олейникова О.К. об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов