П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 26 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Родя Валерия Алексеевича об изменении приговора Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 19 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2010 годаРодя Валерий Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес обезличен>, ранее судимый:
- 15 июня 2006 года Лабинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 03 октября 2006 года мировым судьей судебного участка № 71 города Лабинска по ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 26 декабря 2008 года по отбытию срока наказания;
- 10 ноября 2009 года Лабинским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто;
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2009 года и к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы засчитан срок наказания, отбытый по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2009 года и окончательно к отбытию назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 19 мая 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания.
Согласно приговору, Родя В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
Вина осужденного подтверждается показаниями потерпевших: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8; протоколами осмотров мест происшествия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Родя В.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы осужденного об изменении судебных постановлений и смягчении наказания, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Родя Валерия Алексеевича об изменении приговора Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 19 мая 2010 года.
Судья: С.Л. Саликов