П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 25 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Лысякова Р.Б. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2009 года оставлено без удовлетворения представление администрации ИК-5 г.Апшеронска о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами в отношении
Лысякова Романа Борисовича
родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в г.Крымске Краснодарского края, ранее не судим.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит постановление суда отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу, что суд обоснованно отказал в удовлетворении представления поскольку осужденный отбыл не менее 2/3 срока наказания, назначенного ему за совершение преступлений. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным 2/3 срока наказания не может служить основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный имеет поощрения, первое из которых получено 11.052004 года, то есть в период отбывания наказания в ИК-5 с 17.08.2000 года по 11.05.2004 года должным образом себя не проявил. Более того ранее имел 7 взысканий, за 2 из которых к нему применено наказание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, что свидетельствует о серьезности допущенных нарушений. Вывод суда был основан на всестороннем учете данных осужденного о его поведении за весь период отбывания наказания, а как видно из материалов дела осужденный за весь период наказания имел как поощрения так и взыскания.
Таким образом, судом обоснованно отказано в удовлетворения представление администрации ИК-5 г.Апшеронска о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона не имеется.
Оснований к удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лысякова Р.Б. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2009 года в отношении Лысякова Романа Борисовича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский