об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 26 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Анохина Д.С. об изменении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2010 года
Анохин Дмитрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
По приговору суда Анохин Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Анохина Д.С. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Анохина Д.С. об изменении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов